2011年1月アーカイブ

ブラジルは、市場アクセスの前提条件として研究.管理.生産活動の拠点をブラジルに置くことを外国企業に要求しています。

インドでは外国企業は現地企業に、高度技術の使用権を与えるか共有しなければなりません。

コカ・コーラが1978年にインドから撤退したのは、極秘の調合法をインド企業と共有しようとしなかったためです。

そして知的所有権を認めることを拒否する多くの国では、現地所有企業は外国特許や著作権・商標を、その所有者への支払いなしに収用し使うことができます。

これらの「ちょっとした不公正な利益」とアメリカの弱い反応が相倹って、アメリカ企業には外国市場をあきらめるか・・・

施設を海外に移して外国の無法ともいえる要求に応じるしか選択の余地はありません。

残念ながら、譲歩はアメリカに多くの不利な結果をもたらしました。

企業にとってはコストがかかり、アメリカの職は海外に流出し、そしてアメリカの企業に技術の共有を強いるのです。

ときとしてそれは危険な技術の扱いに習熟していない外国の労働者や経営者、パートナーを危険にさらしさえするでしょう。

他の工業国がアメリカとの技術格差を埋めるに従って、研究をさらに進歩させるような基礎研究へのアクセスがしだいに重要性を増しています。

彼らは財政赤字を建て直すために徴税の必要があると思っています。

これからもまだこの硬直的な近視眼が、国家利益を害するのは避けられないでしょう。

税制は企業が研究活動を海の向うへ移すのを後押しし、同時に国防省は技術を外国へ売るのを禁止しています。

このことはわたしたちの最も進んだ技術のいくつかに、外国が接近する手だてを与えるものです。

そして次世代の科学者やエンジニアを養成している大学からは、資金が出て行きます。

外国の障壁諸外国は、多くの「ちょっとした不公正な利益」をつかむことによって、アメリカ企業を含む外国企業の技術競争力を削こうと躍気になっています。

輸入制限や外国からの投資や生産のコントロールがなされ、外国の研究への接近の手だてが探されます。

その一方で彼ら自身のR&Dは用心深く守られ、知的所有権は甚しく侵害されています。

・・・これらの非関税障壁はさまざまの姿をとっているのです。